מרג'יה נ' מלון נוטרדם נצרת בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
1778-06-13
16.8.2013 |
|
בפני : ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סעיד מרג'יה |
: מלון נוטרדם נצרת בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
אין בפני בית המשפט תביעה לביטול הסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים.
יתרה מכך, התובע לא הגיש כתב תביעה מתוקן ולא הגיב על ההחלטה מיום 5.7.2013. כל אשר נעשה על ידי התובע הוא צירוף הדף הראשון מכתב תביעה מתוקן שככל הנראה היה בכוונתו להגיש לבית המשפט. כתב תביעה כאמור לא הוגש ולא ברור מה העילות לביטול הסכם הפשרה. יתרה מכך, לא ניתן לתת החלטה בבקשה לביטול הסכם פשרה, שכן על התובע להגיש תביעה לביטול ההסכם, ותביעה כאמור, אם תוגש, תתברר כפי שמתבררת כל תביעה אחרת.
זאת ועוד, מונחת בפני בית המשפט בקשה לדחיית התביעה על הסף נוכח קיומו של הסכם פשרה בין הצדדים שקיבל תוקף של פסק דין. מאחר שאין בפני בית המשפט תביעה לביטול אותו הסכם פשרה, הסיכויים שהבקשה תתקבל הם גבוהים. יחד עם זאת, מהבקשות השונות שהגיש עולה, כי לתובע טענות שונות כנגד אותו הסכם פשרה והוא בעצם מבקש לבטלו. ברם, וכפי שתואר לעיל, לא ניתן להורות על ביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין במסגרת בקשת ביניים, כאשר התביעה העיקרית אינה כוללת סעד של ביטול הסכם הפשרה. על כן, מתן החלטה בבקשה לדחיית התביעה על הסף בשלב זה עלולה לגרום לתובע נזק שכן אם תידחה התביעה, פסק הדין עלול ליצור מעשה בית דין כלפי התובע.
בהקשר זה יש לציין, כי מכיוון שהתובע אינו מיוצג על ידי עורך דין, הוא אינו מנהל את התביעה שלו במקצועיות, נעשות על ידו שגיאות מהותיות ופרוצדוראליות, שיכולות, כפי שהובא לעיל, לגרום לו נזק.
נוכח האמור, הנני מורה כדלקמן:
הנני מורה על מחיקת הבקשה למתן החלטה בבקשה לביטול הסכם הפשרה הן מכיוון שבקשה כאמור אינה מונחת בפני בית המשפט, הן מאחר שהתביעה העיקרית אינה כוללת סעד של ביטול הסכם הפשרה והן מכיוון שלא ניתן לעתור לסעד של ביטול הסכם פשרה במסגרת בקשת ביניים.
התובע יודיע, עד 20.9.2013, מדוע אין למחוק את התביעה, נוכח אי מילוי החלטת בית המשפט מיום 17.6.2013.
בהקשר זה יש לציין, כי מחיקת התביעה בשלב זה נראית כצעד הנכון מבחינתו של התובע, שכן בכך יתאפשר לו להתייעץ עם אורך דין ולהגיש את התביעה מחדש במתכונת נכונה ומסודרת. ראיתי לנכון להעיר את הערות דלעיל מכיוון שהתובע אינו מיוצג ואין זה צודק לחסום את הדרך בפניו להגיש תביעה מסודרת אך ורק בשל חוסר הבקיאות שלו בענייני משפט וסדרי דין.
לעיוני ביום 21.9.2013.
ניתנה היום, י' אלול תשע"ג, 16 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|